YKK拉链起诉中国同行：

　　不夸张地说，2010年5月份，对于陈润林来说是喜悲参半。上半个月还沉浸在销售快速上涨的喜乐中，下半月却成为被告，陷入官司的漩涡中心。

　　5月中旬，嘉绩公司接到了法院的传票，YKK起诉嘉绩的方牙机械侵权其申请号为“200610059425.5”的专利。而在彼时的半年前，2009年11月份的时候，陈润林还因为成功将设备卖给国际拉链巨头YKK而有些沾沾自喜。一纸传票将陈润林从火爆的销售中唤醒。陈润林对记者说，这让他看清了YKK“谋划已久的计划”。

　　“事情发生后，我仔细回想了下，感觉这是他们谋划已久的计划。YKK的专利是2006年获批的，而我们早在2004年就开始生产销售这款设备了。2005年的时候，YKK的人曾过来厂里交涉，说想买设备，我们带他们参观了工厂，并详细介绍了几款机台，包括这款Y牙机械（拉链业内将‘方牙’俗称为‘Y牙’）。YKK拉链

    去年11月份，YKK委托广东一公证处过来购买了一台Y牙机。直到被起诉时我才知道，他们购买了设备，用半年的时间进行拆分取证。”对于与YKK这位国际客户的几次打交道时间，陈润林记得非常清楚。而在梳理了一些时间节点后，陈润林认定，这场官司，YKK是有预谋而为之。

　　于是，收到传票的隔天，嘉绩内部就做出了应诉的决定。陈润林认为，一项国内外行业普及使用的共性技术，不能被一家YKK拿来说事儿，即使它是行业巨头。

　　“Y牙机的这项技术在业内不是什么秘密的核心技术。国内拉链行业，从大集团到小企业，有九成都掌握并在熟练使用此项技术及改进后的技术，美国、韩国以及中国台湾等地区的同行也在使用。YKK为什么要拿这项技术说事儿？虽然表面上是针对我一家企业，事实上是针对整个中国拉链行业。所以，这官司一开始我就决定要打。”陈润林表示。

　　毫不犹豫的决定并不代表十足信心。面对YKK这家跨国公司的行业巨头，在做出应诉决定的同时，陈润林也做好了起诉书中20多万赔偿款的准备。为了更好地应诉，对专利官司没什么经验的陈润林还尝试着将法院传票传真至广东拉链商会和中国拉链协会，期望能征求到一些有用的建议。YKK拉链